מארוול ממשיכים לטחון את הפרנצ'ייז לאבק. סם וילסון הוא דמות מעולה שמקבלת סרט מנופח, חסר כיוון ומשעמם שלא יודע מה הוא רוצה להיות. תסריט שנכתב על ידי ועדה, בימוי שנעלם מאחורי CGI גנרי.
מארוול הגיעו לתחתית
יש סרטים גרועים בגלל בימאי שלא הבין את החומר. יש סרטים גרועים בגלל תסריט חלש. "קפטן אמריקה: עולם חדש ואמיץ" גרוע בגלל ועדה. חמישה כותבים, ארבעה גרסאות, צילומים מחודשים של רבע מהסרט אחרי הקרנות הבחינה, חיתוך של דמות ישראלית (סבּרה) בעקבות לחץ ציבורי - זה לא סרט. זה תוצר של אולפן בפאניקה. וזה מורגש בכל פריים. אני אמרתי את זה בקלות - זה הסרט הכי גרוע של MCU, גרוע מ"אטרנלס", גרוע מ"תור: אהבה ורעם".
ג'וליוס אונה ביים סרט שנחשב לכשלון של MCU בקופות העולמיות. וזה לא במקרה. כשהאולפן מצולם מחדש רבע מהסרט אחרי הקרנות הבחינה ומחליף חמישה כותבים, אתה לא יוצר סרט - אתה יוצר תוצר של ועדה.
ההיסטוריה של הדמות
וסם וילסון - הפאלקון - הוא דמות שיצרה ב1969 על ידי סטן לי וג'ין קולן בקומיקס "קפטן אמריקה #117". הוא היה גיבור-העל השחור הראשון של מארוול שהיה גיבור משלו (לא דמות משנית). מאקי הופיע לראשונה כפאלקון ב"קפטן אמריקה: חייל החורף" של 2014, ואז ב"חייל אמריקה: הקיץ" של 2016 ועוד 3 סרטי MCU.
אנתוני מאקי בלי כיוון
אנתוני מאקי כסם וילסון/קפטן אמריקה החדש מקבל את הסרט בלי תסריט שיתמוך בו. הוא מנסה. הוא משחק את התפקיד ברצינות. אבל הסרט לא נותן לו דבר לעבוד איתו.
וזה כל הצרה - סם וילסון הוא דמות מרתקת. הוא איש שחור שמחזיק במגן של אמריקה במדינה שלא תמיד אהבה אותו. הוא לא חייל סופר-סולג'ר כמו סטיב רוג'רס. הוא בן אדם רגיל שלקח על עצמו דבר ענק. זה כל הסיפור שצריך לספר. והסרט בורח ממנו כל פעם שהוא מתקרב.
הסצינה שבה איסיאיה ברדלי - הקפטן אמריקה השחור הראשון, שאמריקה החביאה אותו לעשורים - יושב מול סם ומדבר על מחיר שירות לדגל שלא חזר אהבה? שם היה הסרט. במקום זה אונה חותך לסצינת אקשן עם CGI עלוב.
תסריט בלי לב
הבעיה הראשונה של הסרט היא התסריט. חמישה כותבים, ארבעה גרסאות, סצינות שצולמו מחדש. התוצאה: סרט שלא יודע מה הוא רוצה להיות.
הוא רוצה להיות "חייל החורף" - מותחן פוליטי. אבל אין בו פוליטיקה. הוא רוצה להיות "אנדגיים" - אירוע MCU. אבל אין בו דמויות שאכפת לנו מהן. הוא רוצה להיות סרט קונפליקט אמריקאי-ישראלי - אבל מארוול חתכו את הדמות הישראלית סבּרה אחרי תגובות נגד, ומה שנשאר זה דמות שמרגישה קוסמטית.
ובמרכז הכול, יש את הראס - שחזר אחרי 17 שנה כראש המדינה - והרעיון של הראס נשיא ארצות הברית הוא רעיון גאוני. אבל הסרט עושה ממנו רק תירוץ ל-CGI של רד-האלק שאין בו שום אמת. חבל - הריון הריס היה זכאי ליציאה כבודה יותר.
אומנם יש כוונה טובה, אבל
אומנם יש בסרט כוונה טובה. הסיפור על הראס היולק האדום. הסיפור על איך אמריקה מתמודדת עם גיבור שחור. כל אלה רעיונות שיכלו לעבוד. אבל הסרט לא יודע איך לטפל בהם.
והקסם של MCU הראשון - שתמיד היה דמות במרכז שאכפת לנו ממנה - נעלם כאן. סם וילסון לא מקבל סצינה אישית אחת. אין לו רגע של פגיעות. אין לו רגע של ספק. הוא רק רץ. וזה מבזה את הדמות.
ואני אגיד את זה - חרישון פורד כהריס עובד יותר ממה שמגיע לסרט הזה. הוא מביא לסצינות פוליטיקאי דרישה אמיתית. חבל שהסרט לא יודע מה לעשות איתו.
הציון
"קפטן אמריקה: עולם חדש ואמיץ" הוא הסרט הכי גרוע של MCU. הוא לא חכם. הוא לא מצחיק. הוא לא חי. הוא תוצר של אולפן בפאניקה - מארוול שאיבדה כיוון אחרי 'אנדגיים' ועכשיו מנסה לזכור איך עושים סרטי גיבורי על.
ההשפעה על MCU כעידן
והסרט הזה הוא חלק ממשבר רחב יותר של מארוול. "דר. סטריינג' במולטיברס של טירוף" של 2022, "תור: אהבה ורעם" של 2022, "אנט-מן וצרעה: קוונטומניה" של 2023, "מארוולים" של 2023 - כולם נכשלו בקופות. והסיבה היא שמארוול איבדה את הכיוון אחרי "אנדגיים" של 2019.
והפילוסופיה של פאזה 4-5 - "מולטיברס בלי כיוון" - הביאה את הסרטים האלה למצב של בלגן. "קפטן אמריקה: עולם חדש ואמיץ" הוא רק עוד סרט בשרשרת. אבל הוא הכי גרוע מכולם. כי לפחות "דר. סטריינג' 2" הציע משהו ויזואלי. "קפטן אמריקה 4" לא מציע אפילו את זה.
אם הייתי יכול למחוק סרט אחד מ-MCU, זה היה הסרט הזה. חבל שמאקי קיבל אותו כתפקיד הראשי שלו במגן. סם וילסון ראוי ליותר. אנתוני מאקי, גם הוא, ראוי ליותר. ואנחנו הצופים - גם. ההפסד הוא של מארוול שלא ידעה איך לתת לדמות שחורה את הסרט שהיא צריכה. ואת השאלה הזאת - מה לעשות עם הקפטן השני - הם דחו לסרט הבא.